Initiative für
Wissenschaftliche Medizin

Lungenkrebs-Homöopathiestudie Update 6 - "No-Show" des Hauptautors bei Podiumsdiskussion auf Onkologiekongress

Überraschende Wendung bei lange geplanter Diskussion bei der Frühjahrstagung 2024 der Österreichischen Gesellschaft für Hämatologie & Medizinische Onkologie und der Arbeitsgemeinschaft hämatologischer und onkologischer Pflegepersonen in Österreich

Vom 4.-6.4.2024 fand in der Hofburg Wien die Frühjahrstagung 2024 der OeGHO und AHOP statt. Schon lange geplant war als Programmpunkt eine Podiumsdiskussion:

12:30 – 14:00      KOMPLEMENTÄRMEDIZIN: PRO & CON  Geheime Ratstube
Vorsitz:  Jutta Hübner, Jena (DE), Harald Sitte, Wien

Homöopathie
•  PRO: Homöopathie verbessert Lebensqualität und Überleben
Michael Frass, Wien
•  CON: Homöopathie – vorwissenschaftlich und wirkungslos?  
Harald Sitte, Wien

Es wurde erwartet, dass Michael Frass dort als Beweis für die Wirksamkeit von Homöopathie bei Krebs seine ominöse Publikation über Homöpathie bei Lungenkrebs vorstellen würde, über deren Kritik wir berichtet haben und deren Retraction von der ÖAWI und der MedUni Wien wegen Hinweisen auf Falsifikation und Manipulation gefordert wurde. Als „CONTRA“-Referent war der Pharmakologe Harald Sitte von der Meduni Wien zugegen, der auch gemeinsam mit der Onkologin Jutta Hübner von der Universität Jena als Vorsitzender fungierte.
Das Interesse an dieser Diskussion war groß. Der Saal (ausgerechnet ein als "Geheime Ratsstube“ bezeichneter Seminarraum) war übervoll, manche Interessierte mussten sich mit einem Stehplatz zufriedengeben. Jutta Hübner und Harald Sitte waren rechtzeitig bereit. Doch zur Überraschung und Enttäuschung der Anwesenden kam die Diskussion nicht so wie geplant zustande. Der wohl prominenteste und in den Medien häufigst zu Wort kommende Homöopath Österreichs, Michael Frass, erschien ohne Angabe von Gründen an die Veranstalter nicht zu der Podiumsdiskussion.

Als Extemporelösung simulierte Jutta Hübner ein wenig die „Pro-Seite“ (unter Protest), Harald Sitte präsentierte die fundierte Kritik an der Frass-Lungenkrebs-Studie und die wissenschaftliche Kritik an der Homöopathie insgesamt.

Darauf kann sich jeder seinen Reim machen.