Absurdität und Inkonsistenz im DFP-Kalender

Dass manche Homöopathie-Fortbildungsveranstaltungen mit „medizinischen“, andere jedoch nur mit „sonstigen“ DFP-Punkten bedacht werden, ist schon eine unlogische Inkonsistenz in der Approbationspolitik der Arztakademie bezüglich dieser Veranstaltungen .

Dass ein und dieselbe Veranstaltung zweimal unter verschiedenen IDs im Veranstaltungskalender aufscheint, ist eine weitere Absurdität:

Es geht aber noch absurder. Abhängig davon, welche Homöopathiegesellschaft diese Veranstaltung eingereicht hat, wird sie mit verschiedenen Punkten bedacht:

Diese Veranstaltung wurde nach der Einreichung durch die ÖGHM zur Approbation für DFP-Punkte mit  3 „medizinischen“ DFP-Punkten beschenkt. https://www.dfp.at/event-detail/?eventId=1063825

Die Ärztegesellschaft für Klassische Homöopathie erhielt aber für ein und dieselbe Veranstaltung von derselben Arztakademie nur 3 „sonstige“ DFP-Punkte. https://www.dfp.at/event-detail/?eventId=1063771

Fazit: In der Arztakademie existieren offensichtlich keine klar definierten Kriterien, nach denen Fortbildungsveranstaltungen als „medizinische oder als „sonstige“ einzustufen sind.

Es wäre an der Zeit, sich darauf zu einigen, in Zukunft Fortbildungsveranstaltungen, in denen wissenschaftsferner Inhalt angeboten wird, nicht mehr mit „medizinischen“ DFP-Punkten zu beschenken.